(5 juin 2011)

Dans la revue Navire & histoire (N°66),que l’on trouve en kiosque, l’éditorial non signé intitulé “La guerre hors limite et la paix sans visage” traite de la situation de guerre dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui, suivi d’un gros dossier sur la guerre en Libye.

Le listage des faits actuels et les commentaires que l’éditorialiste en fait propose un éclairage que l’on ne trouve nulle part ailleurs, alors qu’on devrait le trouver ailleurs, dans les revues “de gauche”.

Mais même dans les journaux communistes on note un décalage avec la brutalité de la réalité.

Scénarisation de la mort d’Oussama Ben Laden, Libye, Japon, Côte d’Ivoire, Palestine, modernisation des marines militaires, lutte anti-piraterie, sont décrites successivement, avec un autre regard.

“Aujourd’hui, comme les événements en Libye le démontrent ( au moins pour ceux qui prennent encore le risque de s’arrêter pour penser), ces piscines [de "mensonges"], débordent et forment un immense marécage voilant le fond totalitaire sur lequel sont bâties les sociétés modernes sous un discours “humanitariste” de plus en plus mielleux“.

Je m’étais fait la réflexion que l’intervention en Libye avait beaucoup de points communs avec l’intervention française en Algérie en 1830. Ce numéro de Navire & Histoire me conforte dans cette vision des choses.

Décidément ce début du 21e siècle ressemble de plus en plus au 19e siècle.

A noter ce listage des morts entre le 10 janvier 2011 et le 14 mai:

• Libye = 4509 morts,

• Côte d’Ivoire = 3093 morts,

• Afghanistan/Pakistan = 2807 morts,

• Mexique (guerre des cartels) = 1899 morts,

• Irak = 1351 morts,

• Soudan = 1050 morts,

• Syrie = 918 morts,

• Nigeria = 874 morts,

• Égypte = 858 morts,

• Yémen = 517 morts,

• Somalie = 464 morts,

• Tunisie = 273 morts,

• Palestine/Israël/Liban = 114 morts,

• Bahreïn = 32 morts,

• Kenya = 32 morts (émeutes de la faim),

• Algérie =29 morts

• Maroc = 17 morts

• Oman = 17 morts
  

Autre info, dans la note 3 de bas de page: “Uniquement chez les agriculteurs indiens, la crise économique de 2008 aurait entraîné 14 000 décès par suicide. Combien d’hommes, de femmes et d’enfants sont morts des conséquences directes des jeux financiers ? “

Comme le dit l'éditorialiste, "Comme en 1919-1920, le commandant Dellaplane (héro d'un film de Bertrand Tavernier) ["la vie et rien d'autre" GP] ne manque pas de travail s'il veut restituer leur identité à toutes les victimes de ce début d'année 2011, sans compter qu'il existe également de nombreux conflits oubliés au coeur de l'Afrique, en Asie, au Causase, et en Asie centrale, et que la guerre économiquer fait églement de nombreuses victimes "invisibles" à travers le monde..."

Xynthia et le service public

Depuis le passage de la tempête Xynthia, qui a fait 51 morts en France, principalement sur le littoral atlantique, voici que l’on brandit la fatalité !

« Vous comprenez, avec l’élévation du niveau de la mer qui est la conséquence de l’élévation de la température de la planète, les catastrophes sont devenues évidentes et normales. Ma pov’ dame et mon pov’ monsieur ! faudra s’y faire ! c’est fatal ! »:

Non ! Stop !

Notre « rigolo » de Président n’a pas dit, comme son illustre prédécesseur, Mac Mahon, "Que d’eau, que d’eau" . Mais il a dit quasiment la même chose : "Il faut qu’on s’interroge pour savoir comment en France, au XXIe siècle, des familles peuvent être surprises dans leur sommeil, mourir noyées dans leur maison".

En réalité le "bonhomme" nous bluffe : Il cherche a cacher ses propres responsabilités, celles de ses ministres, comme celles de ses prédécesseurs.

Car non ce n’était pas fatal ! Non, ce n’est pas la faute à personne !

• * Si des communes ont été inondées,
• * s’il y a eu des morts,
• * s’il y a eu des dégâts considérables,
• * si toute une région est mise en panne,
• * si des milliers de salariés de plus vont se retrouver au chômage,
• * => oui c’est politique; oui c’est la faute aux mauvaises décisions de nos gouvernants !

Car les digues sont en accusation ! En cédant sous la pression des vents violents combinés à une forte marée et une puissante dépression, celles qui protégeaient les zones aujourd’hui inondées en Charente-Maritime ont été responsables des plus gros dégâts.

A l’Aiguillon-sur-mer, les digues ont été construites en 1784. Depuis il aurait fallu les entretenir, ce qui n’a pas été fait !

Vous savez, ils nous disent qu’il faut « réduire les dépenses publiques« . C’est quoi une dépense publique, si ce n’est une dépense qui sert à assurer la sécurité de nos concitoyens: par exemple entretenir les digues !

Mais il aurait fallu une République plus soucieuse de la vie et de la santé des citoyens, et moins soucieuse des revenus des banquiers et des spéculateurs ! Il aurait fallu une république sociale.

Car pour entretenir les digues il faudrait inventer un grand Service public de l’Équipement, non? Ou plutôt réinventer; car ce Service public n’existe plus !

Nos gouvernants se sont attelé depuis 30 ans à le casser. Leur politique est de continuer à supprimer des dizaines de milliers d’agents de l’Etat tous les ans, parce qu’il parait que le service public coûte trop cher ! Il faut « faire maigrir le mammouth« . Il faut, disent-ils « réduire les dépenses publiques« .

Aujourd’hui la DDE maritime n’existe plus. Elle a été démantelée et basculée aux départements. Les salariés qui y travaillaient ont été blackboulés de service en service. Aujourd’hui les digues craquent : normal, car il n’y a plus personne pour les entretenir. La responsabilité de l’entretien a été reversé aux collectivités locales qui n’ont pas les moyens de l’État. Aujourd’hui ce qui reste du Service public de l’Équipement a tellement maigri qu’il n’existe plus.

Rien qu’en Charente-Maritime, le coût des réparations et du renforcement des digues du département s’élèverait à 135 millions d’euros, selon une première estimation.

Oui, aujourd’hui, avec cette politique, les citoyens ne sont plus protégés !

Et vous savez où est le véritable scandale ? Que personne n’appelle à la démission des principaux personnages de l’État !

Je suis étonné que personne n’appelle à la démission:

• * du Ministre de l’Équipement, dont c’est la responsabilité !
• * du Ministre de l’Intérieur, qui est responsable de la sécurité publique !
• * du Ministre des finances, qui a supprimé les budgets nécessaires !
• * du 1er Ministre, qui justifie la politique de compression des dépenses publiques !
• * et celle du président de la république, qui a été précédemment ministre des finances et de l’Intérieur, et qui a donné sa lettre de mission au 1er ministre !

Pas vous ?

Car c’est bien leur politique, qui est à l’origine de la catastrophe; si elle continue ce sera pire ! Il y aura d’autres catastrophes !

Oui à cause d’eux, personne n’est plus en sécurité nulle part !

Le 14 mars, j'ai voté Front de Gauche !

Non à la consultation payante des archives !!

Les Archives du Calvados viennent de mettre en ligne les registres de l'état-civil, ainsi que les registres paroissiaux. Cela fait suite à la même initiative prise par les départements de Meurthe-et-Moselle et de Savoie.
Sous le prétexte de faire contribuer les usagers à la numérisation des archives, l'accès devient payant à raison de 2€ pour 48 heures, 6€ pour 7 jours, 20€ pour 30 jours, et 200€ pour 365 jours.
Or les Archives départementales sont un Service public, payé par nos Contributions (pour ceux qui l'auraient oublié, les contributions sont le terme républicain pour remplacer le terme de l'Ancien Régime, les impôts). En quelque sorte, voilà que l'on veut nous faire payer deux fois: une fois par les impôts; une autre fois pour le service.
De même que la liberté d'aller et de venir est une liberté fondamentale, la liberté de pouvoir consulter librement les archives en est une autre.
Voilà donc un nouvel aspect de la dérive liberticide de notre société capitaliste !
Contre la consultation payante des archives, signez la pétition !

Copenhague ! Ecoutez le discours de Chavez !

Vous avez regardé les informations télévisées pour tenter de comprendre ce qui ce passait à Copenhague. Vous avez lu les journaux. Et vous continuez à vous demander, mais qu’est-ce qui a bien pu se passer à Copenhague ?

En fait on ne vous a rien dit ! On ne vous a rien révélé des enjeux ! On vous a simplement dit que les résultats de Copenhague étaient désastreux ! Et qu’en gros c’était de la faute de la Chine et de l’Inde si on en est arrivé là. On a même dit que c’était la faute de l’ONU, et qu’il fallait une « Gouvernance mondiale » ! Mais c’est quoi une « Gouvernance mondiale » ? Pour quoi faire ?

Mais c’est quoi ce où « en est arrivé là » ? Où donc n’est-on pas arrivé ? Qu’en est-il exactement ?

Ecoutez le discours de Chavez, et vous comprendrez un petit bout de la vérité, celle qu’on vous cache ! Car NON ce n’est pas la faute de la Chine, ni de l’Inde, ni des pays du Tiers monde !
 
Regardez et écoutez !

Le discours est en deux parties

Partie 1

Souffrance au travail et Révolution informationnelle !

« Le développement de l’informatique et la division du travail, en faisant perdre au travail du salarié tout caractère d’autonomie, lui font perdre tout attrait. Le salarié devient un simple accessoire de la machine; on n’exige de lui que l’opération la plus simple, la plus monotone, la plus vite apprise. »

N’est-ce pas la description de la situation vécu par des millions de salariés de ce début du 21ème siècle ?

Ce morceau de texte n’est que la reprise d’un extrait d’un ouvrage célèbre, publié par un penseur du 19ème siècle en 1848. Il y décrivait les effets sur la classe ouvrière de la 1ère Révolution industrielle.

Pour retrouver le texte initial, il suffit de changer salarié par ouvrier, et informatique par machinisme.

« Le développement du machinisme et la division du travail, en faisant perdre au travail de l'ouvrier tout caractère d’autonomie, lui font perdre tout attrait. l'ouvrieré devient un simple accessoire de la machine; on n’exige de lui que l’opération la plus simple, la plus monotone, la plus vite apprise. »

La Révolution informationnelle, 3ème révolution industrielle depuis le début du 19e siècle, provoque aujourd’hui des changements brutaux dans le salariat dont personne encore ne mesure véritablement les conséquences; ou en tout cas que personne n’envisage qu’il puisse exister des analogies aussi crues.

Pourtant c’est véritablement le cas. France Telecom, par exemple, apparaît peut-être comme étant un exemple caricatural de ce phénomène. Mais c’est un laboratoire dans lequel se testent en grandeur nature, la mise en œuvre de cette perte d’autonomie du salarié du 21ème siècle, entrainant la perte de tout attrait du travail. C’est sans doute l’une des pistes à creuser pour comprendre l’explosion de souffrance au travail qui s’est révélée au grand jour ces mois derniers.

En effet, le téléopérateur devient un simple accessoire de la machine au travers du script qu’on lui impose de lire, pour répondre au client, et dont il ne peut sortir. De ce fait on exige de lui de ne pas avoir d’initiatives, c’est à dire  de se limiter à l’opération la plus simple, la plus monotone, la plus vite apprise.

Les effets sur l’encadrement n’en sont que plus brutaux; il n’a plus à penser, il n’a plus a réfléchir; il a à peser sur les salariés pour obtenir d’eux qu’ils n’aient plus d’initiatives, qu’ils ne sortent pas du cadre imposé, qu’ils se contentent d’appliquer les directives. De plus on leur enlève toute secrétaire ou assistant(e), et on alourdit leur travail de paperasseries administratives et bureaucratiques insupportables.

Mais l’on retrouve ces effets sur le technicien que l’on empêche d’exercer pleinement son art, que l’on contraint à des actions limitées, à qui l’on impose des cadences de rendez-vous client ce qui a comme conséquence de lui interdire d’aller jusqu’au bout du dépannage, c’est à dire d’avoir la satisfaction du travail bien fait.

Quant à l’environnement du travail, c’est la disparition des services sociaux de proximité, remplacées par des plateformes d’appel impersonnelles et souvent inaccessibles derrière des robots parlants ( »si c’est pour votre salaire tapez 1, si c’est pour vos congés tapez 2, et.« )

Karl Marx – car il s’agit de lui – en tire deux effets de ce constat, que l’on peut craindre pour aujourd’hui (j’ai remplacé les deux mots comme ci dessus pour rendre le propos plus actuel):

   1. Un effet sur la baisse des salaires:  « Par conséquent, ce que coûte le salarié se réduit, à peu de chose près, au coût de ce qu’il lui faut pour s’entretenir et perpétuer sa descendance. Or, le prix du travail, comme celui de toute marchandise, est égal à son coût de production. Donc, plus le travail devient répugnant, plus les salaires baissent. » Alors on comprend mieux les difficultés que les jeunes très diplômés éprouvent à vendre leur niveau de qualification contre un salaire correct en cette fin de 1ère décennie du 21ème siècle.
   2. Un effet sur la productivité du travail: « Bien plus, la somme de travail s’accroît avec le développement de l’informatique et de la division du travail, soit par l’augmentation des heures ouvrables, soit par l’augmentation du travail exigé dans un temps donné, l’accélération du mouvement des machines, etc. » Sans commentaire !

Les phénomènes décrits par Karl Marx en son temps – c’est à dire le temps de le 1ère révolution industrielle – je crains qu’ils ne ressemblent vraiment beaucoup à ceux de la 3ème, c’est à dire le temps de la Révolution informationnelle.  Revisiter les textes de Karl Marx n’en est que plus urgent à celui qui veut changer le monde !

Cet homme est dangereux !

Certains rigolent en regardant le procès Clearstream. Pas moi !
Lorsqu'un individu est capable de dire qu'il souhaite que son adversaire soit "Pendu à un croc de boucher", ça fait peur; oui, vraiment peur !
Un homme tristement célèbre leader de d'extrême droite, a tenu les mêmes propos en Allemagne au 1er tiers du 20e siècle; lorsqu'il a dit cette phrase on n'a pas cru qu'il irait jusque au bout de ses paroles : erreur ! Cet homme était Hitler !
Faire pendre à des crocs de boucher ses adversaires, Hitler l'a fait !
A mon avis, lorsqu'un homme profère de telles horreurs ("Pendu à un croc de boucher"), il est dangereux ! Oui, véritablement dangereux !
Pas étonnant alors que ses ministres tiennent des propos racistes.
La Phrase "Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes", elle aussi a été prononcée en Allemagne par le même individu ; à cette époque il s'agissait des juif ! Aujourd'hui elle est prononcée contre des originaire d'Afrique du Nord, ou des musulmans, qui sont aujourd'hui stigmatisés de la même manière.
Il s'agit de racisme ! C'est très grave !
Non il ne s'agit pas de "dérapages"; d'ailleurs il y en a trop pour que ce soient des dérapages; c'est une véritable stratégie; c'est délibéré; c'est orchestré !
En réalité il s'agit d'ancrer la majorité présidentielle à l'extrême droite, en raclant les fonds de tiroirs des électeurs de Le Pen, pour s'assurer une victoire aux régionales de 2010 et rélection en 2012, afin de poursuivre et aggraver la politique inhumaine que nous subissons.
Il s'agit de monter à l'extrême droite que le gouvernement est sur ses valeurs.
Le National Socialisme c'était le racisme incarné ! On a vu les dégats qu'il a fait !
Attention: la bête immonde est toujours là, comme une hydre ; l'oublier c'est  hâter sa résurrection.
Prenons garde que la banalisation, jointe à des falsifications de l'histoire, ne provoque son retour, et celui de ses crimes !
Le démocrate aurait tort de sourire; s'il veut survivre, il lui faut combattre.

Je vote Front de Gauche !

Le 7 juin j'irai voter, car je considère que s'abstenir c'est voter Sarkozy !

J'irai voter Front de Gauche parce que cela prolongera mon vote NON au Référendum sur la Constition Européenne qui a obtenu 54,68% de vote des électeurs.

Faites comme moi : votez Front de Gauche !

Site du Front de Gauche sur Dailymotion

Le tube de 2009: l'impôt sur les fainéants

Dieppe le 15 décembre 2008

Avec la crise, revient à la mode les tubes de celle de 1929: voici l'impôt sur les fainéants de Montéhus chanson de 1930! Il faudrait vraiment trouver un groupe de Slam ou de Rock pour en faire le tube de 2009, vous ne trouvez pas ?

A noter que banquiers d'aujourd'hui ne sont pas des fainéants, mais plutôt des voleurs. Regardez le nouveau scandale américain: C'est un super spécialiste et professionnel de la banque, un ex-super-patron de la 2ème Bourse américaine, Madoff, qui se révèle être un voleur !

Madoff, voilà un super exemple pour nos jeunes générations ! Quand je vous disait que le capitalisme c'est le vol ! Au fait, quand est-ce qu'on nous révèle le Madoff français ?

Et dire qu'il y en a qui nous disaient qu'il fallait privatiser les banques car l'État n'était pas professionnel et ne savait pas faire ! En plus, c'étaient des fonctionnaires qui géraient tout ça: beurk ! Aujourd'hui il se révèle que les "traideurs" pompent les économies du petit épargnant ! Bravo les privatiseurs !

Et ceux qu'on nous a présenté comme étant les super spécialistes de la banque se sont révélés avoir été roulé comme des vulgaires gogos ! BNP Paribas, Société Général, Crédit Agricole et Natixis, ont joué avec l'argent de leurs clients ! Résultats, ces "super-spécialistes", formés dans les super grandes écoles, se sont fait flouer par de plus super-spécialistes qu'eux ! Ils ont fait disparaître 350 millions d'euros ! pas mal !

Mais rassurez vous: ce n'est pas les super patrons de ces banques qui vont payer l'addition : ce sera vous ! Eux, ils vont sabrer le champagne à la Bourse le 31 décembre, et faire la fête ! L'argent coule à flots dans ces milieux: c'est l'argent produit par le travail des salariés.

Karl Marx disait : "il ne faut au travailleur d'une demi-journée de travail pour vivre une journée entière. La deuxième moiti de la journée de travail est du travail forcé, du surtravail". La plus-value fabriquée par la deuxième partie de la journée est extorqué par les capitalistes. Cette survaleur produite par des milliards de salariés est allée engraisser les super voleurs du monde. Aujourd'hui par des tours de passes passe successifs, cette richesse a changé de mains. Et le gouvernement va demander aux salariés d'accroître leur exploitation pour remboursé les voleurs qui se sont fait voler: allons nous accepter ?

Quand est-ce qu'on nationalise les banques et qu'on met réellement les vrais voleurs et les vrais arnaqueurs en prison ?

Connaissez-vous la nouvelle expression à la mode dans les banlieues en 2009: on ne dit plus "se faire enc..." on dit "se faire traider"!

Crise financière: faire le choix de l'homme contre celui des voleurs

Dieppe le 4 octobre 2008

La crise financière qui secoue la planète montre l’urgence, pour l'avenir de l'humanité, de faire le choix de l'homme contre les voleurs (les capitalismes).

D’où vient la crise ?

La crise n’a rien de fatal ! C’est la conséquence de choix humain : le choix des banquiers et des spéculateurs, et des pouvoirs qui sont à leur service. C'est un jeu de bonneteau, dont notre vie est l'enjeu !

Le mécanisme est simple. Tout d’abord, aux USA, il y a eu le blocage des salaires, les licenciements, la vie de plus en plus difficile pour une immense majorité de salariés américains. Aux USA, le salaire minimum est à 500$ soit 340€ : Aux USA il ne s’agit pas d’un RMI que l’on a en restant à la maison : Non, il faut travailler pour gagner ces 340€, comme avec le RSA !

Mais pour travailler aux USA, il faut avoir une voiture, car il y a peu de lignes de bus et quasiment pas de trains ; Le Service public, ils ne connaissent pas ! L’automobile est obligatoire car le boulot à 340€ est parfois à 10km, ou 150km. Mais pour avoir une automobile il faut s’endetter.

Première étape de la crise : Le banquiers ont trouvé la solution : le prêt hypothécaire ! (Il était aussi dans les propositions du candidat Sarkozy !!!).

Le mécanisme de base: Vous possédez votre maison, parce qu’autrefois vous avez eu un bon salaire ; vous l’avez perdu ; et vous avez retrouvé un travail à 340€, mais très loin. Pas de problème ! La banque vous prête, mais en hypothéquant la maison. Elle vous prête, mais avec des prêts à taux d’intérêt fluctuant, selon le prix des maisons. Elle sait que vous ne pourrez pas rembourser les prêts, mais elle vous prête car elle veut vous dépouiller. Dans un premier temps, pas de problème, car le prix de maisons grimpe.

Deuxième étape de la crise : Patatras, le prix de l’immobilier chute. Normal, beaucoup de salariés n’ont pas pu rembourser les prêts (normal, avec un salaire à 340€ !). Les banques les ont expulsés, et ont mis en vente les maisons. Mais il y en a trop à vendre ; le « marché » s’effondre !

Troisième étape de la crise : Les banquiers américains, trouvent une parade ; faire payer les autres banquiers et les assureurs, et dans ces banquiers et assureurs, il y a, bien évidemment, des banquiers français et européens (exemple : les Caisses d’épargne, les assurances, etc., des gens "sérieux" et intelligents"... du moins c'est ce "qu'on" dit !!!).

Car, comme il y a des milliers de maisons en vente et qu’elles ne se vendent pas, les banquiers américains ont vendu les créances à d’autres banquiers, en leur faisant croire qu’ils faisaient une bonne affaire. C’est ce qu’ils ont appelé la « titrisation » (C’est le nom de ce « bonneteau » financier). Bref, c'est du vol ! C'est de l'arnaque ! Que nos "amis (banquiers)" ont refilé aux banquiers européens (en général on dit "amis américains" et pas "amis banquiers américains")

Quatrième étape de la crise : il faut rembourser ! Cette fois ci nos financiers, qui ont bien vécu (champagne, caviar, yacht de 50m, casino, Monaco et St Trop, etc.), ne peuvent plus rembourser leurs créances à d’autres banquiers ; les créances ne valent plus rien ! C’est la ruine à l’horizon !

La ruine ? Non !

Non, car il y a l’Etat (c'est-à-dire nous) !

Non, car à la tête de l’Etat ils ont pris soin d'y placer leurs copains !

Et pour financer l’Etat, donc les dettes des banquiers, il y a vos impôts ! Nos impôt !

A vos porte-monnaie !!

Rassurés ?

Le capitalisme ? C’est le vol !

Le « bonneteau » est un jeu illicite qui se joue(ait) sur les marchés avec un pion et trois gobelets. On cache le pion sous un gobelet. On déplace rapidement les gobelets, et on demande où, sous quel gobelet, est le pion. C'est toujours celui qui tient le gobelet qui gagne. Et bien le capitalisme c'est pareil. C'est ce que les banquiers et les financiers européens (et donc français) ont oublié ! Mais dans le bonneteau, le policier arrête celui qui manipule les gobelets. Ici on aide le manipulateur de gobelet à poursuivre "le jeu", et à continuer de spolier la masse des salariés !

Car, dans tout système, la richesse vient du travail des hommes et des femmes.

Le système capitaliste n’existe que pour aspirer vers une minorité, la plus grande part des richesses produites par le travail humain.

Pour cela , il y a d’abord, les pressions sur les salaires en faisant en sorte qu’ils soient le plus bas possible par rapport aux prix. Il y a la lutte contre "les charges", c'est à dire une part du salaire (Ce qu'on appelle "charges" n'en sont pas ! c'est du salaire différé, c'est à dire des sommes qu'on touchera en différé, lorsque l'on sera malade ou en retraite).

Il y a ensuite l’organisation de monopoles, de groupes et de cartels d'entreprises, pour empêcher la libre concurrence (tout en disant qu’ils sont « pour »). Plus les salariés se concurrencent et plus la part de richesse qui est aspirée vers les exploiteurs est importante ! Car s'ils sont pour la concurrence, c'est pour la mise en concurrence des salariés, pas celle des exploiteurs.

Et, ensuite, il y a tout un arsenal financier (prêts, cautions, assurances, etc.), et d’impositions (TVA, etc.), pour poursuivre l'extorsion de la plus value.

Enfin il y a la guerre, stade suprême de l’exploitation, stade suprême du vol organisé !

Aujourd'hui, après avoir aspiré les richesses produites, et les avoir dilapidées, ils proposent de se faire rembourser par l’Etat (c’est à dire par vous !) pour pouvoir recommencer !

Heureux?

C'est quand qu'on fait la Révolution !

Comprendre la Crise: interview de Henri Sterdyniak dans l'Humanité

Cette vidéo a été publiée le 13 avril 2008

 

 Henri Sterdyniak est Directeur du Département économie de la mondialisation de l’Observatoire Français des Conjonctures Économiques (OFCE), et professeur à l’Université Paris-Dauphine. Il est signataire de l’appel européen contre les mouvements des capitaux en Europe.

Cette vidéo publiée le 13 avril 2008 donne des clés pour la compréhension de la crise financière de septembre octobre 2008, et la suite. L'interviewé montre bien l'origine de la crise et les mesures nécessaires à prendre. Entretien réalisé par Pierre Chaillan, montage Benoît Pradier

Le capitalisme ? ça ne marche pas !

(Dieppe le 22 septembre 2008)

La "crise" financière, dont on nous rabâche les oreilles, est la marque de l'échec d'un système.

Crise ? C'est un mot "valise" pour cacher les responsabilités des plus hautes autorités du système et de ses grands idéologues. Car cette crise est la conséquence de choix. Elle n'est donc pas fatale. Ce système ne sert qu'à extorquer les richesses produites par le monde du travail (la classe ouvrière), et à les concentrer dans les mains des plus fortunés.

Ce système c'est le système capitaliste ! Les mécanismes mis en oeuvre aux USA (les prêts hypothécaires gagés sur les biens des plus pauvres, dans le but de les piller) sont tellement révélateurs des fondamentaux du système que l'on mesure que les mots "crise" ou "subprime" sont utilisés pour les voiler et cacher la vérité.

Échec du système capitaliste ? Oui ! Voilà un système qui nous a été présenté comme le seul système viable. Or voilà que l'intervention de l'État (américain), par l'injection à fonds perdu de 700 milliards de dollars pour sauver les actionnaires (1000 milliards si l'on compte la "nationalisation" de Fannie Mae et Freddie Mac), montre que la "main invisible", qui dirigerait le capitalisme vers le bonheur, n'existe pas ! C'est la marque de l'échec de ce système.

Car il ne s'agit pas de rembourser les salariés spoliés de leurs biens par les banquiers capitalistes ! Il ne s'agit pas de leur reconstruire un avenir ! Il ne s'agit pas de poursuivre les responsables de la crise et de la condamner !

Non, il s'agit ici de dédommager ceux qui ont spoliés des millions de salariés américains ! C'est indigne ! Ces derniers vont donc payer, au moins trois fois, l'abjection des dominants du système: Ces derniers vont donc payer, au moins trois fois, l'abjection des dominants du système:

Une première fois, il l'ont déjà payée en perdant leurs biens en s'engageant dans les pièges que des emprunts hypothécaires gagés sur leurs biens; ils en ont perdu maison, voiture, conditions de vie, etc. Des divorces s'en sont suivis. Des familles ont été brisées. Certains en sont morts (suicides, accidents, maladies non soignées, etc.)

Ils vont le payer une deuxième fois par l'augmentation des impôts et des taxes. Comme en France les revenus de l'État proviennent essentiellement des taxes à la consommation, et le boucler fiscal réduit les contributions des plus riches.

Ils vont le payer par une baisse des Services publics et une réduction des aides sociales.

Ajoutons à cela que les salariés du monde entier risquent de payer ces choix, par un ralentissement de l'activité économie, les liquidités ayant été stérilisées dans le sauvetage des riches actionnaires.

Depuis 20 ans, c'est à dire depuis la fin des pays socialistes, on voit de plus en plus clairement que le capitalisme ne résout aucun des fléaux du monde. Aujourd'hui sans aucun contrepoids on voit bien qu'il les aggrave: paupérisme, désastres écologiques, désertification, famines, épidémies, etc. c'est son oeuvre !

"Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage" disait Jean Jaurès avant la guerre 14-18. Slogan daté ? Dépassé ? Non, analyse d'une redoutable lucidité et d'une redoutable actualité ! C'est du moins la traduction que je fais des déclarations faites par Attali à la France 5, le 21 septembre 2008.

Car, aujourd'hui il est à craindre que certains travaillent à faire de la guerre une issue à la crise du capitalisme. Car après l'enlisement des USA en Irak, le même enlisement en Afghanistan, l'attaque Georgienne du mois d'août 2008 contre l'Ossétie du Sud ( (attaque pilotée par l'Otan) est un signal d'alarme pour tous les militants de la Paix ! Ne laissons pas l'impérialisme américain entraîner le monde dans cet engrenage !

Pour se construire un avenir dans un monde en paix, il est urgent de rompre avec le système capitaliste et de travailler au socialisme du 21e siècle ! Prolétaires de tous les pays, unissons nous ! Plus que jamais !

Dieppe le 22 septembre 2008

A l'heure du Krak Boursier, combattons la privatisation de la Poste !