{"id":1315,"date":"2017-02-06T17:09:01","date_gmt":"2017-02-06T16:09:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/?p=1315"},"modified":"2017-03-03T09:59:31","modified_gmt":"2017-03-03T08:59:31","slug":"frederic-lordon-nous-montre-la-galaxie-des-enjeux-des-elections-presidentielles-de-2017-et-de-la-candidature-melenchon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/2017\/02\/06\/frederic-lordon-nous-montre-la-galaxie-des-enjeux-des-elections-presidentielles-de-2017-et-de-la-candidature-melenchon\/","title":{"rendered":"Fr\u00e9d\u00e9ric LORDON nous montre la galaxie des enjeux des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2017 et de la candidature M\u00e9lenchon."},"content":{"rendered":"<div class=\"fblike_button\" style=\"margin: 10px 0;\"><iframe src=\"http:\/\/www.facebook.com\/plugins\/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.gillespichavant.com%2Fblog%2F2017%2F02%2F06%2Ffrederic-lordon-nous-montre-la-galaxie-des-enjeux-des-elections-presidentielles-de-2017-et-de-la-candidature-melenchon%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowTransparency=\"true\" style=\"border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px\"><\/iframe><\/div>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/zQiLa3nS6jc\" width=\"720\" height=\"400 \" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe>Q<!--more--><\/p>\n<h3>Les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2012<\/h3>\n<p>Lordon: \u00ab\u00a0<em>Les prochaines \u00e9lections\u2026 c\u2019est une dr\u00f4le d\u2019affaire. \u00c7a m\u2019inspire des sentiments tout \u00e0 fait m\u00eal\u00e9s, cette perspective \u00e9lectorale. Des sentiments tr\u00e8s contradictoires. Les ann\u00e9es passant, et \u00e7a fait un moment que j\u2019ai arr\u00eat\u00e9 de voter pour ce qui me concerne, j\u2019en suis venu vraiment \u00e0 consid\u00e9rer que la pantomime \u00e9lectorale dans le cadre des institutions de la 5<sup>\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique \u00e9tait une affaire nulle et non avenue<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Mais 2017, c&rsquo;est peut-\u00eatre une toute autre chose ! \u00ab\u00a0<em>C\u2019est une \u00e9lection \u00e0 nulle autre pareille<\/em>\u00a0\u00bb dit Lordon<!--more-->\u00ab\u00a0<em>Je pense que cette \u00e9lection soul\u00e8ve des enjeux politiques d\u2019une intensit\u00e9 qu\u2019on n\u2019a pas vue depuis 1981 (et peut-\u00eatre m\u00eame sup\u00e9rieure), et que par l\u00e0 d\u2019ailleurs, elle s\u2019annonce d\u2019une redoutable violence. Alors, o\u00f9 sont localis\u00e9s ces enjeux qui font la singularit\u00e9, peut-\u00eatre, de cette \u00e9lection\u00a0? Pour l\u2019instant, je vais essayer de rester aussi analytique que possible. L\u00e0 o\u00f9 un enjeu surgit, c\u2019est autour de la candidature de M\u00e9lenchon.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0O<em>n peut avoir toutes les r\u00e9serves du monde vis-\u00e0-vis de M\u00e9lenchon, ou de sa personnalit\u00e9, ou de ses orientations politiques, mais il y a au moins une chose \u2014 si on regarde le paysage avec un tant soit peu de distance \u2014 qu\u2019on ne peut pas ne pas reconna\u00eetre, c\u2019est qu\u2019il est porteur, pour la premi\u00e8re fois depuis tr\u00e8s longtemps, d\u2019une diff\u00e9rence significative de gauche dans le paysage de l\u2019offre politique. Et ce n\u2019est pas rien<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<h3>Le paradoxe d\u2019\u00c9pim\u00e9nide appliqu\u00e9 aux m\u00e9dias.<\/h3>\n<p><strong>Lordon:<\/strong> \u00ab\u00a0<em>\u00c9pim\u00e9nide se pointe et dit ceci\u00a0: \u00ab\u00a0moi \u00c9pim\u00e9nide, Cr\u00e9tois, je dis\u00a0: \u00ab\u00a0tous les Cr\u00e9tois sont des menteurs\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb Et puis il se taille<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Le paradoxe !<\/strong> <em>Car \u00ab\u00a0si \u00c9pim\u00e9nide n\u2019a pas menti, alors tous les Cr\u00e9tois sont des menteurs, c\u2019est vrai, donc tous les Cr\u00e9tois mentent. Donc \u00c9pim\u00e9nide qui est Cr\u00e9tois ment aussi. Donc, s\u2019il n\u2019a pas menti, il a menti.<\/em><\/p>\n<p><em>Mais s\u2019il a menti, alors la proposition \u00ab\u00a0tous les Cr\u00e9tois sont des menteurs\u00a0\u00bb est un mensonge. Donc tous les Cr\u00e9tois disent la v\u00e9rit\u00e9. Et \u00c9pim\u00e9nide, qui est Cr\u00e9tois, dit la v\u00e9rit\u00e9 aussi. Donc s\u2019il a menti, il a dit la v\u00e9rit\u00e9<\/em>.\u00a0\u00bb (&#8230;)<\/p>\n<p>Lordon: \u00ab\u00a0<em>Et bien voil\u00e0, les m\u00e9dias sont dans un devenir \u00ab\u00a0\u00c9pim\u00e9nide\u00a0\u00bb. Parce que les m\u00e9dias viennent et ils disent\u00a0: \u00ab\u00a0nous nous trompons\u00a0\u00bb. Donc, s\u2019ils ne se trompent pas, c\u2019est qu\u2019ils se trompent. Et s\u2019ils se trompent, c\u2019est qu\u2019ils ne se trompent pas\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n<h3>Hollande n&rsquo;a pas trahi !<\/h3>\n<p>Lordon: \u00ab\u00a0<em>Sur cette histoire de Hollande et du hollandisme, j\u2019ai toujours pens\u00e9 que le lexique de la \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb \u00e9tait inad\u00e9quat. On a beaucoup dit\u00a0: \u00ab\u00a0Hollande a trahi. Il a trahi, il a trahi le discours du Bourget\u00a0!\u00a0\u00bb Mais je ne pense pas qu\u2019ils aient trahi en fait. Ma th\u00e8se, c\u2019est plut\u00f4t qu\u2019ils sont fid\u00e8les \u00e0 eux-m\u00eames. Je compl\u00e8te la th\u00e8se\u00a0: \u00e9videmment quand on remonte le fil des ans, il leur arrivait jadis de faire un petit truc de gauche, une verroterie par-ci par-l\u00e0, mais en r\u00e9alit\u00e9 depuis toujours, c\u2019\u00e9tait des hommes de droite\u00a0; mais c\u2019\u00e9tait des hommes de droite contrari\u00e9s.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0<em>Ils \u00e9taient contrari\u00e9s par une histoire, \u00e9ventuellement quelques m\u00e9dias qui continuaient de les taquiner, mais \u00e7a fait tr\u00e8s longtemps qu\u2019ils sont de droite. Et simplement ce qui s\u2019est pass\u00e9, c\u2019est que, les ann\u00e9es s\u2019\u00e9coulant, de plus en plus ils se sont d\u00e9boutonn\u00e9s et ils ont fini par envoyer toute contention \u00e0 la rivi\u00e8re et sous Hollande, enfin, ils ont pu \u00eatre eux-m\u00eames. Alors \u00e7a tu vois, il y a un effet de r\u00e9v\u00e9lation tr\u00e8s puissant<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<h3>Le parti socialiste n&rsquo;est plus de gauche &gt;&gt;&gt; une \u00e9vidence !<\/h3>\n<p><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">Apr\u00e8s avoir lu un extrait d&rsquo;un texte fait par Hollande il y a 30 ans, Lordon montre que cela fait tr\u00e8s longtemps, que le Parti socialiste n&rsquo;est plus de gauche, et date cet \u00e9tat de fait du milieu des ann\u00e9es 80: \u00ab\u00a0la matrice id\u00e9ologique est form\u00e9e\u00a0\u00bb dit-il. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">Pour avoir v\u00e9cu l&rsquo;\u00e9poque de la rupture du Programme commun, et celle des attaques contre la Navale et la papeterie Chapelle d&rsquo;Harblay (et m\u00eame, en 1981 et 1982, les man\u0153uvres de temporisation visant \u00e0 rassurer les actionnaires, le temps que les actions des futures entreprises nationalis\u00e9es remontent au dessus de leur valeur d&rsquo;avant les \u00e9lections; pour ensuite dire &gt;&gt;&gt; \u00ab\u00a0Pause\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9sindexation des salaires sur les prix\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0on n&rsquo;a plus de sous\u00a0\u00bb disait le gouvernement) je pense que cela date de bien avant.<\/span><\/span><\/p>\n<h3><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">\u00ab\u00a0Prendre le pouvoir pour nous le rendre<\/span><\/span> !\u00a0\u00bb (???)<\/h3>\n<p><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">Dans le programme de M\u00e9lenchon, il y a \u00ab\u00a0<em>prendre le pouvoir pour nous le rendre<\/em>\u00ab\u00a0: En 1981, une affiche de Mitterrand utilisait d\u00e9j\u00e0 la m\u00eame expression ! \u00ab\u00a0<em>on attend toujours au bureau des objets trouv\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb dit tr\u00e8s justement Lordon !<\/span><\/span><\/p>\n<h3>Imaginer M\u00e9lenchon face \u00e0 la direction du Tr\u00e9sor !<\/h3>\n<p><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">Lordon: \u00ab\u00a0<em>Il faut imaginer le ministre des finances de M\u00e9lenchon qui affronte la direction du Tr\u00e9sor et les inspecteurs des finances, c&rsquo;est \u00e0 dire toute une technostructure hostile<\/em>\u00a0\u00bb !!!<\/span><\/span><\/p>\n<p><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">Voil\u00e0 quelque chose d&rsquo;extr\u00eamement lucide ! Oui c&rsquo;est tr\u00e8s fort, car Bercy n&rsquo;est-il pas le C\u0152UR DU CAPITALISME FRAN\u00c7AIS !!!<\/span><\/span><\/p>\n<h3>Pour lire en d\u00e9tail la retranscription de l&rsquo;\u00e9mission &gt;&gt;&gt; voir sur le site de <em><a href=\"http:\/\/la-bas.org\/la-bas-magazine\/textes-a-l-appui\/texte-a-l-appui-frederic-lordon-soutenir-melenchon\">La-bas-si-j-y-suis<\/a><\/em><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Q<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/2017\/02\/06\/frederic-lordon-nous-montre-la-galaxie-des-enjeux-des-elections-presidentielles-de-2017-et-de-la-candidature-melenchon\/\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,4,58],"tags":[188,187,186],"class_list":["post-1315","post","type-post","status-publish","format-video","hentry","category-capitalisme","category-politique","category-presidentielles-2012","tag-lordon","tag-ministere-des-finances","tag-parti-sociaslite","post_format-post-format-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1315"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1345,"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions\/1345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gillespichavant.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}